国内真正的快充融合，就靠它了！

我们这些搞机人，每天各种手机轮着用，谁兜里不揣上几台都不好意思出门。

(相关资料图)

伴随着手机自由一同到来的，还有充电器的冗余，不知不觉中，手头的充电器竟然比手机都多。

关键是吧，你还少不了它们，毕竟支持 150W 充电功率的机子，换个其他品牌的充电器，可能就只剩下 1 卢了。

这可太憋屈了。

为啥换个充电头就会有这么明显的变化呢？

这是因为各个厂家都有自己的私有充电协议，横亘在不同设备之间的是一道道人造天堑。

目前国内手机品牌基本是一家一个私有协议，不同的私有协议代表不同的技术路线，这里就不展开讲了。

五花八门的私有协议带来了一个极其蛋疼的后果，如果想激活手机的最大充电功率，就必须使用原厂的充电设备（充电器、充电宝）。

不然？1 卢慢慢充去吧~

也就是说，咱国产手机充电看起来很猛，可是一旦脱离了自家充电器，那体验上就要大打折扣了。

比如 Find X6 Pro，手机本身支持 100W 快充，插上其他牌子的充电器，就只剩下六分之一了。

在私有协议之外，还有公有协议，就说高通的 QC 协议吧，目前已经迭代到了 QC ，支持 100W 以上的充电功率 。

大多数手机也是支持公有协议滴，只不过有点小气。

还是以 Find X6 Pro 为例，手机本身支持 100W 快充，但 QC、PD 都只支持 18W。

是什么导致了目前这种状况？

要是都用公有协议，那我的充电器咋卖？授权费咋赚？生态壁垒也不要了呗？

挣钱嘛，不寒碜。

私有协议繁多，快充互不兼容，不单单影响到了普通用户的充电体验。

为了匹配私有协议而生产的大量充电器，同样会制造无数电子垃圾。

幸运的是，这一情况在近年迎来了转机。

国家队出手了。

2021 年 5 月，中国信息通信研究院牵头，华为、小米、OPPO、vivo 等大厂参与，共同制定了新一代融合快充协议（UFSC）。

某种程度上，UFSC 算是与 PD、QC 类似的另一个公有协议，它们之间的区别更多体现在一些细节层面，比如 UFSC 在供电端只支持 A 口，PD 仅支持 C 口之类的。

如今两年过去了，UFSC 发展得如何了，是欣欣向荣，还是和之前的快应用联盟一样不了了之？

就在六月初，中国通信标准化协会召开会议，就融合快充技术第二阶段的技术要求征集意见 。

看来 UFSC 还是有在稳步推进的，那我就放心了。

那么，目前市面上究竟有多少款手机产品通过了 UFSC 的认证呢？答案是 8 款。

作为第一代国产通用协议，UFSC 的意义还是蛮大的，利好消费者和环保事业不说，统一行业标准的作用更是利在千秋。

只是 UFSC 的发展必然会受到一定的阻碍，毕竟挡了手机厂商的财路，谁还给你好脸色看呢？

现在看来只有蓝厂在认真推进 UFSC 的适配，其他家的动作更像是表面功夫。

还是希望厂商们都能积极参与吧，毕竟好的体验应该是趋同的，这次的方向是真的对了。